Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 16-30 из 72 сообщений
57.
PFC
(24.07.2004 02:41)
0
Asten, посмотрел я тут на карту ГПЗ, почитал подписи и очень они мне напомнили ежедневную сводку по обстановке на дорогах. Точно сейчас не вспомню на каком радио, но 4 из 8 точек там с разной переодичностью присутствуют.
|
56.
Asten
(14.07.2004 17:52)
0
Скоро обновление - будут добавлены сводная таблица растений, расущих в ГПЗ, а также выложен документ по тектонике в формате doc.
|
55.
Asten
(09.07.2004 17:36)
0
Граждане! Скоро в системе интернет-ресурсов появится ещё один ресурс - интернет-газета, надеющаяся впоследствии выйти в печать.
|
54.
Asten
(02.07.2004 10:53)
0
2 Daren: прошу прощения за задержку. На тему учитывания биоэнергетических факторов - мы живем не в 17 веке, но зато в России, и это многое объясняет. А про влияние растений - это правда, скоро добавлю сводную таблицу.
|
53.
K'eth
(06.06.2004 23:39)
0
Глюков действительно нет. Просто предложение по оформлению: (на выбор) -либо панель навигации Только слева. -либо и панеь слева и панель сверху. --если панель сверху, то не менять порядок ссылок. И еще вопрос: у страницы структура (по верхней панели навигации) дерева или паутины? Просто иногда какая-то ссылка появляется какая-то пропадает... Как-то это всё синхронизировать, что ли..... K''eth Hennia The Elven Bard...
|
52.
Daren
(06.06.2004 06:17)
0
Я когда-то кое-что читала по теме биоэнергетики. Вообще это очень интересно. Я вот хотела спросить: правда ли, что различные растения по-разному влияют на человека как на "экран" замыкания своего биоэнергетического поля и это можно определить с помощью биолокации? Почему же то, что клены и тополя оказывают неблагоприятное воздействие на здоровье человека, не учитывается при озеленении городов, мы же не в XVII веке живем и не в советское время "лженаук"?
|
51.
Max Hegemann
(06.06.2004 00:05)
0
K''eth, ты не нашла ни одного глюка? То есть их действительно нет? Я горд собой, спасибо.
|
50.
ASTEN
(06.06.2004 00:05)
0
2 KK: Ага. Ты права. Это не знаю, что. Видимо, 14-ая орфографическая ошибка со второго класса.
|
49.
КК
(04.06.2004 15:28)
0
Ага, ура! Кстати, смущенный народ - это был я... :) И он до сих пор смущен той самой закольцованной ссылкой :) Max! Очень прикольно читать 4.06. о том, что последнее обновление - пятого... PS по-моему, фАльстарт не так пишется
|
48.
K'eth
(04.06.2004 15:06)
0
УРРРАААА оно работает!!
|
47.
Asten
(04.06.2004 14:49)
0
ТССС!!!! ОНО ПЫТАЕТСЯ РАБОТАТЬ!!!! ... K''eth?
|
46.
K'eth
(04.06.2004 13:09)
0
*blush* Это был не я... А ты не можешь логи посмотреть?
|
45.
Asten
(03.06.2004 02:17)
0
Я не понял? Что это за реальные посетители несуществующей гостевой? 5 июня релиз её, а тут уже столько народу. Фольстарт, граждане! И кто представлял смущённый народ?
|
44.
K'eth
(23.05.2004 17:28)
0
и до сих пор никого нет ...
|
43.
K'eth
(18.05.2004 20:27)
0
аналогично
|
|
|
|